FIGYELEM: Ez a bejegyzés, már több, mint 1 éves, az itt leírtak elavult információk lehetnek!
Végre elérkezett az idõ, amire a könyv kiolvasása óta vártam, A Da Vinci-kód megérkezett a mozikba, méghozzá csúszás nélkül, ez mindenképpen dicsérendõ. Ráadásul szinkront is kapott, ami sokaknak plusz ösztönzést jelent a film megtekintéséhez.Essék most egy kis szó a regényrõl, melybõl a filmet készítették. Dan Brown egy amerikai író, akinek eddig mindösszesen 4 regénye jelent meg. Nincs a legjobb írók között, de mûvei kétségtelenül olvastatják magukat, és meglepõen izgalmasak. Ezt saját tapasztalatból mondom, mivel volt szerencsém mind a 4 kötetét elolvasni.
Ezzel azt szeretném érzékeltetni, hogy elfogulatlan kritikával nem tudok szolgálni, akarva-akaratlan is a könyvhöz hasonlítom a produktumot.
Egy izgalmas könyv tehát adott volt, ami kiválóan alkalmas volt a megfilmesítésre, tekintve, hogy egyetlen éjszaka alatt játszódik a cselekmény és viszonylag kevés karakter szerepel benne. Ehhez szereztek még egy elismert rendezõt, Ron Howard személyében, ráadásul elsõ látásra nagyon erõs színészeket sikerült megnyerni a szerepekre.
Minden jel arra mutatott, hogy ebbõl minden bizonnyal nagy durranás lesz.
És akkor elkezdõdött a film és egy csapásra összedõlt bennem minden remény. A film 2 és fél órájának minden egyes percében azt éreztem, hogy itt bizony valami nem stimmel.
Nem véletlenül írtam, hogy ELSÕ látásra nagyon erõs a szereposztás. Kezdjük Tom Hanks-szel, aki a film fõszereplõje, és aki mellesleg Johnny Depp mellett a kedvenc színészem. Nem hittem volna, hogy ilyet is fogok mondani, de láthatóan képtelen volt azonosulni Robert Langdon karakterével. Semmiféle érzelem nem olvasható le az arcáról, unottan játssza végig a filmet, ami egy az egyben elmondható a másik fõszereplõrõl, az amúgy tündéri Audrey Tautou-ról is. A kettõjük kapcsolatából, pedig az égvilágon semmit sem érzékelhetünk, ami ismét csak a színészeket minõsíti.
Következõ karakterünk Bezu Fache kapitány, akit Jean Reno formált meg. Igazából õ is halovány teljesítményt nyújt, de ez betudható annak, hogy szinte teljesen kiírták a filmbõl, a könyvben ábrázolt komplex karakterének még csak a nyomát sem látni. Valamint számomra érthetetlen módon teljesen átírták karakterét, megváltoztatták motivációit, melyre egyszerûen képtelen vagyok rájönni, hogy miért volt szükség. De Bishop Aringarosa püspök, azaz az Alfred Molina által megformált szereplõ is hasonló sorsra jutott, egy jelentéktelen mellékszereplõ lett, semmi több.
És akkor elérkeztünk ahhoz a karakterhez, melynek normális megformálásában a legcsekélyebb kétely sem merült volna fel bennem, ez nem más, mint Sir Leigh Teabing, akit mindenki kedvenc Gandalf-ja, Sir Ian McKellen testesített meg. Mondanom sem kell, ismét csalódnom kellett. McKellen idegesítõen túljátssza szerepét, idõnként már kifejezetten ripacskodás, amit mûvel.
Végezetül, pedig jöjjön az albínó bérgyilkos, akit Paul Bettany varázsolt a vászonra. Nem véletlenül hagytam a végére, hiszen õ az egyetlen színész, akirõl azt mondom, hogy kihozta a maximumot abból, ami a rendelkezésére állt.
Ezt azért mondom, mert még ez a színészi alakítás sem volt elég ahhoz, hogy élettel töltse meg filmbéli figuráját. A könyv komplex karaktereit el lehet felejteni, sajnos hála a forgatókönyvírónak (ezúttal is köszönet Akiva Goldsman úrnak...), csupa motiválatlan bábut láthatunk, akiknek a könyv elolvasása nélkül képtelen vagyunk megérteni a céljait, érzéseit.
Most pedig essék szó magáról a filmrõl.
Sajnos nyomaiban sem érzékelni a könyv izgalmait és feszültségét, helyette kaptunk egy tökéletesen feszültségmentes, kincskeresõsdit, mely idõnként erõsen unalmassá válik. Látszik, hogy nem tudták eldönteni, hogy mihez is akarnak kezdeni. Kincskeresõs filmhez túl komoly, misztikus thrillerhez pedig komolytalan.
Ami külön idegesített, hogy a rejtélyeket, melyekkel alaposan megszenvednek a regényben, itt fél perc alatt megoldják, jó jó, tudom, hogy ez egy film, nem lehet visszaadni a könyv részletességét, de könyörgöm, legalább érzékeltethették volna, hogy telik közben az idõ.
Mindenképpen a könyv egyik csúcspontjának tekinthetõ Da Vinci Utolsó vacsorájának elemzése, mely alatt olyan sok érdekességet mondanak el, hogy miután elolvastam azt a részt, azonnal újraolvastam. Itt persze elintézik egy 4 perc alatt, így sok érdekes dolgot meg sem említenek.
És ami a legjobban felháborított, hogy sikerült a könyv legnagyobb fordulatát teljesen kiszámíthatóvá tenni. Egyszerûen képtelen vagyok felfogni, hogy ezt miért így kellett...
Mindent összevetve hatalmas csalódás számomra a film, melybõl sikeresen kivettek, esetleg átalakítottak mindent, ami tetszett a regényben. Ennek ellenére azt ajánlom mindenkinek, hogy aki teheti, mindenképpen ismerkedjen meg a történettel, mert bizony tényleg elgondolkodtató. Természetesen én erõsen a könyvet ajánlom, de biztos vagyok benne, hogy aki nem olvasta a regényt, annak sokkal jobban is fog tetszeni a film, mint nekem.
Most már csak abban reménykedem, hogy békén hagyják Dan Brown talán még ennél is jobb regényét, az Angyalok és Démonokat, kár lenne érte, ha hasonló sorsra jutna...
Ezzel azt szeretném érzékeltetni, hogy elfogulatlan kritikával nem tudok szolgálni, akarva-akaratlan is a könyvhöz hasonlítom a produktumot.
Egy izgalmas könyv tehát adott volt, ami kiválóan alkalmas volt a megfilmesítésre, tekintve, hogy egyetlen éjszaka alatt játszódik a cselekmény és viszonylag kevés karakter szerepel benne. Ehhez szereztek még egy elismert rendezõt, Ron Howard személyében, ráadásul elsõ látásra nagyon erõs színészeket sikerült megnyerni a szerepekre.
Minden jel arra mutatott, hogy ebbõl minden bizonnyal nagy durranás lesz.
És akkor elkezdõdött a film és egy csapásra összedõlt bennem minden remény. A film 2 és fél órájának minden egyes percében azt éreztem, hogy itt bizony valami nem stimmel.
Nem véletlenül írtam, hogy ELSÕ látásra nagyon erõs a szereposztás. Kezdjük Tom Hanks-szel, aki a film fõszereplõje, és aki mellesleg Johnny Depp mellett a kedvenc színészem. Nem hittem volna, hogy ilyet is fogok mondani, de láthatóan képtelen volt azonosulni Robert Langdon karakterével. Semmiféle érzelem nem olvasható le az arcáról, unottan játssza végig a filmet, ami egy az egyben elmondható a másik fõszereplõrõl, az amúgy tündéri Audrey Tautou-ról is. A kettõjük kapcsolatából, pedig az égvilágon semmit sem érzékelhetünk, ami ismét csak a színészeket minõsíti.
Következõ karakterünk Bezu Fache kapitány, akit Jean Reno formált meg. Igazából õ is halovány teljesítményt nyújt, de ez betudható annak, hogy szinte teljesen kiírták a filmbõl, a könyvben ábrázolt komplex karakterének még csak a nyomát sem látni. Valamint számomra érthetetlen módon teljesen átírták karakterét, megváltoztatták motivációit, melyre egyszerûen képtelen vagyok rájönni, hogy miért volt szükség. De Bishop Aringarosa püspök, azaz az Alfred Molina által megformált szereplõ is hasonló sorsra jutott, egy jelentéktelen mellékszereplõ lett, semmi több.
És akkor elérkeztünk ahhoz a karakterhez, melynek normális megformálásában a legcsekélyebb kétely sem merült volna fel bennem, ez nem más, mint Sir Leigh Teabing, akit mindenki kedvenc Gandalf-ja, Sir Ian McKellen testesített meg. Mondanom sem kell, ismét csalódnom kellett. McKellen idegesítõen túljátssza szerepét, idõnként már kifejezetten ripacskodás, amit mûvel.
Végezetül, pedig jöjjön az albínó bérgyilkos, akit Paul Bettany varázsolt a vászonra. Nem véletlenül hagytam a végére, hiszen õ az egyetlen színész, akirõl azt mondom, hogy kihozta a maximumot abból, ami a rendelkezésére állt.
Ezt azért mondom, mert még ez a színészi alakítás sem volt elég ahhoz, hogy élettel töltse meg filmbéli figuráját. A könyv komplex karaktereit el lehet felejteni, sajnos hála a forgatókönyvírónak (ezúttal is köszönet Akiva Goldsman úrnak...), csupa motiválatlan bábut láthatunk, akiknek a könyv elolvasása nélkül képtelen vagyunk megérteni a céljait, érzéseit.
Most pedig essék szó magáról a filmrõl.
Sajnos nyomaiban sem érzékelni a könyv izgalmait és feszültségét, helyette kaptunk egy tökéletesen feszültségmentes, kincskeresõsdit, mely idõnként erõsen unalmassá válik. Látszik, hogy nem tudták eldönteni, hogy mihez is akarnak kezdeni. Kincskeresõs filmhez túl komoly, misztikus thrillerhez pedig komolytalan.
Ami külön idegesített, hogy a rejtélyeket, melyekkel alaposan megszenvednek a regényben, itt fél perc alatt megoldják, jó jó, tudom, hogy ez egy film, nem lehet visszaadni a könyv részletességét, de könyörgöm, legalább érzékeltethették volna, hogy telik közben az idõ.
Mindenképpen a könyv egyik csúcspontjának tekinthetõ Da Vinci Utolsó vacsorájának elemzése, mely alatt olyan sok érdekességet mondanak el, hogy miután elolvastam azt a részt, azonnal újraolvastam. Itt persze elintézik egy 4 perc alatt, így sok érdekes dolgot meg sem említenek.
És ami a legjobban felháborított, hogy sikerült a könyv legnagyobb fordulatát teljesen kiszámíthatóvá tenni. Egyszerûen képtelen vagyok felfogni, hogy ezt miért így kellett...
Mindent összevetve hatalmas csalódás számomra a film, melybõl sikeresen kivettek, esetleg átalakítottak mindent, ami tetszett a regényben. Ennek ellenére azt ajánlom mindenkinek, hogy aki teheti, mindenképpen ismerkedjen meg a történettel, mert bizony tényleg elgondolkodtató. Természetesen én erõsen a könyvet ajánlom, de biztos vagyok benne, hogy aki nem olvasta a regényt, annak sokkal jobban is fog tetszeni a film, mint nekem.
Most már csak abban reménykedem, hogy békén hagyják Dan Brown talán még ennél is jobb regényét, az Angyalok és Démonokat, kár lenne érte, ha hasonló sorsra jutna...
Fejlesztő:
The Collective
Kiadó:
2K Games
Platform:
Megjelenés:
2006. május. 19.
Játékmotor:
Nem ismert
hirdetés
Legújabb letöltések
Far Cry: Primal
|
4.02 MB | 2024. 10. 06. |
FartingSquirrel,
TaleHunters
Far Cry Primal teljes fordítása. A Standard és az Apex Edition verzióval is működik, amennyiben azok 1.3.3-as verziószámúak.
A Plague Tale: Requiem
|
21.91 MB | 2024. 10. 05. |
Arzeen,
gyurmi91,
KiKiHUN,
NightVison,
warg,
Night Vison Software
Az A Plague Tale: Requiem játék fordítása. Új játék kezdése ajánlott.Hibajelentés, technikai információ a discord szerverünkön. https://discord.gg/6MWQdKacRF
Deliver Us The Moon
|
2.99 MB | 2024. 10. 03. |
nulladik
A Deliver Us The Moon játék fordítása.
Tomb Raider 2013
|
21.11 MB | 2024. 10. 03. |
TBlinT,
TombRaiderS.hu
A 2013-as Tomb Raider teljes fordítása. Csak a legfrisebb változattal működik!Steam, Epic Games Store: v1.01.838.0GoG: v1.01.738.0Fordítóprogramot írta: zsoltFordították: sgtGiggsy, Matie,...
Tomb Raider: Definitive Edition
|
10.09 MB | 2024. 10. 03. |
TombRaiderS.hu
Jelenleg csak a Microsoft Store\Game Passban érhető el ez a változat PC-n.
SnowRunner
|
531.16 KB | 2024. 10. 03. |
Lajti,
Rocsesz
A magyarítás eredeti (Steames) 1.565187.SNOW_DLC_14 verzióra készült, a megfelelő működés csak ezen garantált. A játékod verziószámát a következőképpen ellenőrizheted: menj...
The Case of the Golden Idol
|
119.46 MB | 2024. 10. 03. |
mmatyas
Az alapjáték és a két kiegészítő fordítása, Steames és GOG-os kiadáshoz. (Windows és Linux telepítővel)
Elden Ring
|
59.58 MB | 2024. 10. 02. |
The_Reaper_CooL
A(z) Elden Ring játék és a Shadow of the Erdtree DLC fordítása.Ha valamiért nem működne az itteni fordítás, akkor nézd...
Miasma Chronicles
|
15.22 MB | 2024. 09. 28. |
Arzeen,
Fehérváry Péter,
NightVison,
zotya0330
A(z) Miasma Chronicles játék fordítása.
Legfrissebb fórum bejegyzések
Személyeskedni meg nem kéne kasza vadbarom jocóka! :DMi az, hogy kaszál a jocóka?Ott idegbetegeskedsz meg hol őrjöngsz, ahol most is!Igen, havi egyszer-kétszer vagy még ritkábban ideőrjöngsz. Meglátásod szerint erre van a fórum. Kicsit sem unalmas állandóan azt olvasni minden posztodban, hogy jajj... kutyalelkű minden egyes fordító? Ez itt a lelkisegély...
istvanszabo890629 | 2024.10.07. - 23:18
Személyeskedni meg nem kéne nyalókaszabo!Mi az, hogy idegbeteg meg, hogy őrjöng?Hol idegbegeskedtem meg hol őrjöngtem?!Igen, havi egyszer kétszer vagy még ritkábban ideírok. Erre van a fórum, kicsit sem unalmas állandóan azt olvasni minden kutyalelkűtől, hogy jajj...mi vagy te a főnöke? Fizetsz nekik ezért? Ezt szabadidejükben csinálják, majd kész lesz előbb-utóbb...bla-bla-bla!UNALMAS!!!Kb...
kaszajoco | 2024.10.07. - 23:05
Mivel nincs jobb dolgom, így reagálok én is, mert miért is ne :DHa én készíteném ehhez a játékhoz a fordítást (de most épp mással vagyok elfoglalva), akkor elkészíteném a régi változathoz (ha már elkezdtem) és kiadnám, mert van, akinek csak úgy van meg a játék és nem tervezi frissíteni az...
The_Reaper_CooL | 2024.10.07. - 22:57
Ó, hagyjad már, 1-2 havonta előmászik a barlangból ez az idegbeteg állat, aztán őrjöng, mert meg kell tanulni angolul állítólag, de csak állítólag...
istvanszabo890629 | 2024.10.07. - 22:47
Téged mennyire demotiválna, ha folyamatosan ezt olvasnád? Nem vagyok nyalóka, csak unom azt a pár embernek a ezerszer leírt kommentjeit, amik csak ártanak a projektnek. Jolvok folyamatosan lőki a nem akarok senki sürgetni, de mikor lesz kész, és ezt jópár témában ismételgetni. Te pedig mindnen kommentedben dobálod a pici beszólás...
piko | 2024.10.07. - 22:06
De felesleges volt abban a formájában.A 2-4 év ebben a formában viszont megint troll jelzős szerintem. Felesleges indulatkeltés ismét.Elhangzott már konkrétabb időpont is a készítőtől - valahol lehetett olvasni nem is olyan régen. A legtöbbször, legjobb esetben ez úgy szokott működni (vagy volt már rá példa is) - , ha...
Zeuretryn | 2024.10.07. - 21:41
Összesen 14 hozzászólás érkezett
16:18
07:42
feladvanynal elakadtam... Tudna vki segiten?
16:57
tették "Faxság"? Az is lehet. Bár ha jobban belegondol az ember
egy titok elrejtésének mi a legjobb modja mindjárt belátja, hogy
lehet, hogy tévedet. Mert mi is kell egy világrengetõ titok
elrejtéséhez?! Kell ugyebár maga a titok kellenek a hamisnak látszó
igaz dokumentumok s kell az a személy aki mindezt a világ elé tárja
oly módon, hogy az egetrengetõ "faxságnak", idiótaságnak,
elképzelhetetlennek tünjön. A titok attol még titok, hogy mindenki
tudja de senki se hiszi el! Az a kevés pedig aki mégis hisz, a töbéget
igazolja a hitével. Mert az örökbecsü mondás is azt tartja, hogy a
kivétel erõsiti a szabályt! Én még azelõtt olvastam mielõtt
"divatregényt" csináltak belõle, és mielõtt a katolikus egyház ki
nem verte a balhét, és le nem szedte a keresztvizet az írórol. De
kérdem én ha hazugság az egész mû, akkor miért kavart fel ennyire az
egyházat? Miért tiltakoznak ellene? Nem veszik
észre, hogy ezzel a magatartásukkal csak szítják a tüzet saját maguk
alatt??
20:09
egész egy divatregény. Az összes plázacica ezt olvassa, közbe azt
erõsgetik, hogy ez mind igaz, magánakciókra indulnak, hogy õk is látni
akarják a saját szemükkel pl. a festményt, közben még maga az író is
beismerte egy dokumentumfilmben a DC-en, hogy az egész csak egy kamu.
Bár attól még lehet, hogy nem rossz a könyv, de elvbõl nem olvasok
olyat szivesen ami szenzációhajhász, közben meg egy nagy faxság, és az
emberek meg mint a majmok elhisznek mindent belõle, és tök mûveltnek
hiszik magukat, mert elolvastak egy könyvet. Bár ez csak az én
véleményem és tisztelet a kivételnek aki nem azért kezdte el olvasni,
mert most ez a divat...
14:09
rödögöket az RTL klubbon! Bár nem egy egészestés mozifilm hanem inkább
dokumentumfilm jellegdt ölt de hát ez van amibõl leht filmet meg
is csinálják és elentõsen lehúzzák a könyvekrõl alkotott véleményt!
Amugy meg akik kötekednek a Da Vinci kód valóságtartalmával, azok
szépen sorolják ide a harry pottert is mert nem hiszem hogy a
gyerekeiket a roxfortba fogják beiratni :P
16:34
(szerintem)lényeges jelenetet megrövidítettek vagy kihagytak.De erre
számítottam.Nem láttam még olyan könyvbõl csinált filmet ami igazán jó
lett volna. Kár lenne ha az Angyalok és Démonokat is így
el...-nák. Bár akkor sem hullatnék könnyeket ha nem készülne belõlle
film. Tanuljatok meg olvasni!!
08:46
szeretem azokat a dolgokat, amiket agyon reklámoznak és közben semmi
értelme. na mindegy, semmi gond nincs vele addig, amíg a sok ember el
nem kezdi elhinni azt amit olvas. végén kiderül hogy heri kókler itt
röpköd köztünk... bár lehet, hogy a filmre rászánom magam egyszer.
tényleg ennyire gáz? olvasás nélkül milyen lehet?
14:26
fogni, nem hiszem pl, hogy Teabing karakteréhez azt az utasítást adták
volna McKellen-nek, hogy ripacskodjon.
09:25
09:23
magával ragadó volt. Ígyekeztem úgy nézni a filmet, mintha a könyvet
nem olvastam volna. Úgy egészen emészthetõ volt. Amit a kritikában
írsz - ha jól belegondolok - sok dologban helytálló, viszont a
szinészi kritika vonatkozásában szerintem nincs igazad. Ha csak a nagy
neveket vesszük - Tom Hanks, Jean Reno, Sir Ian McKellen, Alfred
Molina - már bõven bizonyították, hogy bármit megformálnak, ha kell.
És ezen van a hangsúly! Ha kell! Úgy gondolom, hogy a könyvbõl
rendkivül felszínes forgatókönyv készült, és talán a rendezés sem volt
éppen a szakma csúcsán. Így viszont a színészek hiába is akarnának
domborítani! Nem tudnak, mert nincs mibõl. Ettõl függetlenül (ez
usilovagnak szól ) mindenképpen érdemes megnézni, mert könnyed
szórakozást nyújthat, csak éppen aki a könyvet is olvasta, annak
támadhat hiányérzete!
09:13
filmet tudok említeni A Kersztepa és a Félelem és reszketés Las
Vegasban, ezekbõl is maradtak ki dolgok, de a hangulat megmaradt
legalább! A Da Vinci kód esetében csináltak egy szórakoztató filmet
semmi több,nekem tetszik, a könyv sokkal jobb persze és részletesebb
is!
20:02
14:57
filmrõl. Nem kel olyan összetett, mint a játékoknél egy 0/10 ig
osztályozás, mege gy pro és egy kontra irás, miért ajánlja/nem ajánlja
a kritikus. Persze lehet ez csak egy egyszeri iylen kritika, de
lehetne a játékokról készült filmeket kicsit górcsõ alá venni!
Egyébként igen jónak találom a kritikát!
14:35
lángja. Egyszerûen nem értettem, mi ez a nagy felhajtás körülötte...
E-learninges családapa, aki esténként XBox-ozik és régen azért csinált pár magyarítást :)