Ez a számoló oldal meg 728wattot ir és hogy kellene a 850W-os táp...ehh :D
Nem gondoltam hogy esetleg nem lesz elég a táp.
Wow
87%os hatákonyságu a tápom.
1440pben játszom 144hz-en.A tápom kb 4 éves lehet.
Ezt a videókártyát szeretném megvenni: https://www.alza.hu/gigabyte-geforce-rtx-3070-ti-eagle-oc-8g-d6541146.htm?o=5#parametry
TDP-nek 218wattot ír, 2x8as pinel.Ajánlott tápegység 750W
Ezekhez a pinekhez semmit nem értek sajnos :(
Megnéztem ezt az oldalt is amit írtál nekem,ha mindent jól töltöttem ki akkor ez az eredmény elméletben.
Load Wattage:485 W
Recommended UPS rating:1000 VA
Mondjuk az 535 nem tudom hogy jön ki ha 218W a 3070ti fogyasztása.
A Thermaltake SE 730-ból van több minősítésű is, a tiéd melyik? A PCI-E tápkábel nagyon fontos, mivel ennek hiányában a BIOS után már nem futna a gép, ergo az OS nem állna fel. Ahogy nézem, a te tápod félmoduláris (továbbra is fontos, milyen minősítésű), amihez a gyártó oldala szerint "PCI-E 6+2pin x 4" (jó eséllyel 2db CPU és 2db PCIE) kábel van mellékelve, ergo a 2X8pin nem lehet probléma, már persze, ha megvan az összes kábel. A GTX 1080Ti esetében is elvileg úgy kell lennie, hogy 8pin, illetve a 6pin mellett a 2pin még ott található, csak nem kötötted be, mert nem kellett. A lényeg, nem térhetsz el a gyártó megadott követeleménytől, ha 2X8pin kell, annyi kell!
A tápegység esetében fontos kiemelni, hogy minden is számít, minősítés, használat, kor, a terhelés esetében a felbontás, képfrissítés is -- az RTX 3070Ti-nak oké lehet a tápod, ha a komponensek rendben vannak (a belsejét nem látom a tápodnak), az RTX 3080 esetében már kérdéses, a 3X8pinesek esetében már a tápkábel miatt bukta, de még ha lenne is, Kernel Power hibával szinte biztos, hogy terhelésnél lekapcsolna a rendszer, a 2X8pineseknél necces, mivel a tápod le lenne terhelve rendesen. A minősítésnél megadott teljesítmény leginkább 50% terhelésnél értendő, ergo 630W körüli a tápod tényleges teljesítménye (bronz minősítést nézek 87% hatékonysággal, továbbra is fontos, milyen van neked), amely 50% terhelésnél értett. A Ti-ok esetében 300-310W körüli fogyasztást ad meg a gyártó átlagban maximális felvételnek, hogy te melyiket nézted, nem tudom, így ez eltréhet kicsit.
Matekozz; 630W a tápod teljesítménye (ha minden oké vele) 50%-os leterheltségnél, -310W a VGA, - 105W a CPU (gyártói adat, húzás esetében nem tudok nyilatkozni), illetve a további hardvereknek vegyünk további -35W-ot (a hardverek 100% leterheltségnél értendőek). Ott tartunk, hogy maximálisan 450W a tápod leterheltsége, ami a 71-72% leterheltséget jelent, így a megadott 87% hatékonység 50%-os leterheltségnél máris nem él, más adatot kapsz, kevesebbet. 100% leterhelést csak stressz progik esetében érsz el, ergo elég lehet a tápod az RTX 3070Ti esetében (az RTX 3080-nál írtam, mit gondolok), de csak feltételesen mondom, nem vagyok látnok, ahogy írtam is! :)
Kalkulátor esetében ez a legjobb, itt mindent is be tudsz állítani, de ez sem tuti, mivel a komponensek minőségét nem tudja, valamint minden hardver kicsit eltér egymástól. https://outervision.com/power-supply-calculator
Ezt szoktam használni, amikor cserélek valamit, hátha neked is segít:
https://www.bequiet.com/en/psucalculator
Nem teljesen pontos, de azért elég jó iránymutatás.
Sziasztok!
géppel kapcsolatos kérdésem lenne,remélem tud valaki segíteni :)
amd 3800x proci
4x 8gb ddr4 ram
2 hdd sata 7200 rpm
3 ssd szintén sata
thermaltake SE 730W táp
és egy gtx 1080 ti videókari
A kérdés az lenne,hogy szeretnék most venni egy nagyobb videókártyát,3080 vagy 3070 Ti.
Elég lesz ehez a táp?
Illetve egy olyan kérdés még,hogy a 1080 az 1x6 1x8 pines kábelen megy.
Az új kártyák közül van ami 2x8as pin.Ez számit?
Előre is köszi a segítséget :)
Elkészült az Elden Ring magyarítása, nagy köszönet érte T.R.C.-nek, rendkívül gyorsan készen lett vele, még a magánéleti problémái ellenére is! Videók alapján tetszik a játék, habár a család és a munka mellett már csak koca-játékosnak számítok, de így nagyobb örömmel merülök majd el benne. Köszönöm!
Bárhol is vegyen meg valaki egy játékot, a fejlesztő örülni fog neki szerintem. Nem érdemes ezen összeveszni. Ez elég személyes dolog. Valakinek ez a szempont fontos, másnak meg az. Ha egy fejlesztő kiad valahol egy játékot, akkor valamiért megéri nekik azt a boltot használni. A felhasználók meg maguk döntik el, hogy hol veszik meg. Nekem pl. általában jó a fapados is, amúgy is kevés időt szánok játékra. Valaki írta lentebb, hogy a játékok elindításához teljesen elég. Másnak meg kellenek az extrák, mert miért ne? :-) Próbáljuk meg kerülni egymás sértegetését.
Nem vagyok Epic imádó, csak szeretem ha a pénzem nagyobb része a játék készítőinek megy, nem egy boltot akarok hízlalni... De az érveket már alább leírtam. Exluzivitás: akkor a Playstationt se szeresd, met ők is az exluzív játékokból élnek :-)
Epic imádó vagy, okés, de ha másnak más a véleménye, akkor azt fogadd el. Miért akarod ráerőltetni? Neked nem jött be a steam, megértettük, ez a te véleményed. Neked elég a fapad, más pedig gyűjti az acsikat. Valakinek fontos a játékok értékelése, a műhely elemek stb, te ebből nem kérsz.
Epic lehet olcsóbb, de a steamhez képest sehol sincs, pedig csak másolni kellene egy remekül müködő rendszert, de nagyon lassan copyznak, lehet, hogy még 10 év múlva se ér fel mellé, ha egyáltalán megéri, mert mocskosul veszteségesek.
Bocsánat! Csak egy mondat a témához:
Engem nagyon bánt, hogy az Epic megosztja a felhasználókat és egymás ellen fordítja őket! Én szeretek mindenkit! :) Amit nem szeretek az egyedül az exkluzivitás! De azt nagyon nem. Az senkinek sem jó. Legalábbis a játékosoknak nem...
További szép estét! ;)
Kedves István, nem szándékoztam senkit megsérteni, ha így értetted írásomat, bocsánatot kérek. TRC: ez normális hozzáállás, nem kelsz ki magadból, lehordva egy másik alkalmazást. Személy szerint azért tartom jónak a több launchert, mert a monopólium soha nem jó, legyen szabad választása az embernek.
Egyébként a lényegről talán elsiklott a figyelmünk. Mi egy launcher funkciója, mit kell tudnia? Egyszerű, ha megnyitom, majd kikeresem a játékom és rányomok a játék indítása gombra, akkor a játék akadálymentesen, gond nélkül elindul és fut szépen mindaddig, míg ki nem lépek belőle. Ennyit kell tudnia egy launchernek, hogy játszani tudj kedvenc játékaiddal. És ezt tudja az Epic is, soha nem volt vele problémám. A launcherekbe épített extra funkciók, tényleg csak extrák, semmi közük ahhoz, hogy játszani tudj. Régen is betetted a CD-t, rányomtál az exe-re és játszottál. Maradjunk annyiban, hogy az Epic is betölti azt a funkciót, hogy gond nélkül játszhass. Kontroller problémám sem volt soha, God of Wart elindíttam, kérdezés nélkül használtam a kontrollert. Ha az Epic-el nem lehetne játékot elindítani és órákon át játszani általa, akkor valóban okádék lenne, de ez nem így van. Ha erre jöttök a különböző kényelmi funkciókkal, akkor arra azt mondom, hogy nem von le a JÁTÉK élményéből, attól hogy gyűlik az "acsi" még sok játéknál, maga a játék ugyanúgy szórakoztat, másrészt a Steam évtizedes előnyben van. Majd térjünk vissza a bolt extra kényelmi funcióinak kérdéséhez 2030-ban.
Ha szabad hozzászólnom a témához:
Az teljesen mindegy, hogy milyen Engine-es a játék. Itt magáról a boltról van szó, ahonnan a játékot szerzem. Ott van a Steam, mint a legrégebbi ilyen webáruház. Ott van a játékaim 99%-a, ott van az ismerőseim 99%-a, ott van kábé MINDEN, ami sokkal többet ér (nem pénzben, hanem minden másban), mint egy random webáruház. Nem értem, hogy miért kell Ubiéknak az, hogy legyen saját boltjuk. Azt sem, hogy miért kell EA-nak az Origin, Rockstarnak a saját launcher és még sorolhatnám. Nem egységes. Plusz ha már ott vannak a konzolok, amik szétszedik a közösséget (mert ott a PlayStation, az XBOX meg a Switch), akkor PC-n miért kell ezt művelni? Ugyanaz a helyzet, mint a VR cuccokkal. Örül az ember, ha van rá pénze, erre kitalálják, hogy Oculus-ra exkluzív címek érkeznek, holott a Valve Index ezerszer jobb. Ja, ha már VR: Az Epic-es játékok is a Steam-es VR készletet használják, mert másképp nem lehet működtetni.
Plusz amik leírásra kerültek, azok igenis fontosak, én pl. nézek leírásokat Steam-en, segítségeket, aztán szerzek achievement-eket (amik csak nemrég kerültek be Epic-re), valamint írok a fórumra is, esetleg az értékelések alapján látom, hogy mi a helyzet egy játékkal. Mindezt egy helyen, nem külön-külön weboldalakat kell böngésznem hozzá meg miegymás.
Lehet itt ingyen játékokat osztogatni, lehet itt kevesebb pénzt elkérni a fejlesztőktől, az én készülő játékomat (ami talán még ebben az évszázadban elkészül) biztos, hogy Steam-en fogom kiadni előbb (attól meg nincs is ellenszenvesebb, mikor egy fejlesztő kiadja a játékát Steam-re, az összes létező részét, majd a folytatását egy másik webáruházban adja ki, akár Epic, akár Origin, akár más, aztán csodálkozik, hogy az eladások nem jók). Az emberek megszokták a kényelmet és a jót, onnantól kezdve nehéz átváltani bármi másra, főleg, ha minden tekintetben alsóbbrendű dologról van szó.
Szerintem mellőzd a személyeskedést. Ki mondta azt, hogy zavar engem? Te minek jöttél ide kötekedni? Miért dobálózól itt az Epicen elköltött pénzeddel, és úgy általában kinek, mi köze hozzá, hogy te mennyit költesz és mire? Miért gyűlölném az Epicet? Azért mert azt mondtam a Launcherük okádék? Egyébként volt itt veszekedés? Én észre sem vettem, csak azt hogy valaki ki akarja forgatni a szavaimat, és még ráadásul magyarul sem tud, se írni, se olvasni. Ha felesleges a vita, akkor miért jöttél ide leírni azt? Honnan veszed te azt, hogy kapok ingyen kulcsokat a Steamtől? Ha kapok, akkor nem a Steamtől kapom, hanem max a felhasználótól, vagy a kiadótól, amit max ott válthatok be. Senki nem szólt bele az életedbe, meg amúgy máséba sem.
Az álmok üzenetek a mélyből.
Szóval nem elég, hogy többet fizetsz, ha Steamen vásárolsz, még kevesebbet is ad a pénzedből a játékok késztőinek. Támogasd csak továbbra is a Steamet, elvégre a bolttal játszol, a bolt szórakoztat. Ja, nem. Sokan vagyunk, akiket nem érdekel az a plusz, amit a Steam, mint bolt ad, egyszerűen csak játszunk a játékokkal. Ehhez hozzátesszük, hogy minden játékhoz olcsóbban jutunk, plusz több pénzünk megy a stúdióknak, plusz ha valami akcióssá válik és te előző nap vetted, visszaadják a különbözetet. És ott vannak még az akciók. Most sok játék akciós és ha 4400 ft felett veszel valamit az akciós árból még 25% lejön. Így vettem meg 12 ezer forintért 2 napja a Tiny Tina Wonderlands-et pl.
Egyébként meg mit zavar téged, hogy sokan tudatosan Epicen vásárolunk? A Steam ingyen kulcsokat ad, hogy lebeszéld az embereket Epicről? Nem mindegy ki-mit használ? Crytek is olyan, mint egy fajgyűlölő, bármilyen észérvet is mondasz, nem érdekli, mert zsigeri módon van benne a gyűlölet Epic iránt, de állítom, hogy közben meg játszik Unreal motoros játékokkal és így mégis csak támogatja az Epicet :-). Ezért hasztalanok ezek a viták, mert nem is akarnak az ilyenek változtatni a hozzáállásukon, ahogy egy lapos Föld hívőt sem tudsz a begyöpösödött gondolkodásából kimozdította. Eldöntötte, hogy féreg az Epic, meg eladja a lelkét, aki ott vásárol (what?). Miközben használ telefont, facebookot, számítógépet, vagyis már rég minden személyes adatát rég tudja egy csomó nagy cég. Hagyjuk is. Felesleges vita. Nyugodtan szidjátok az Epicet (Steamet ennél jobban szidták az első években, hiszen miatta szűnt meg az, hogy vettél egy játékot CD-n, csak feltelepítetted és nyomtad, ha új gépet vettél, megismételted, nem kellett hozzá külön alkalmazás), a tudatos vásárlók addig játszanak. Remélem jó sok exkluzív játék jön még Epicre, főleg hogy Sony, meg Lego adott 1-1 milliárd dollárt nekik, jó lenne a Playstation ott jelentetné meg a játékaikat, csak hogy szívjátok a fogatokat :-)
További jó veszekedést, én most indítom a Tiny Tinát Epic-ről.
Szerintem meg nem kéne kiragadni a mondatokat a kontextusból, olvasd el légy szíves értő olvasással azt, amit írtam. Azért tartunk ott, ahol.
Az álmok üzenetek a mélyből.
Bocsánat elírtam Epicet: ha Epicen veszed, akkor 16.990 Ft-ot fizetsz, nézd meg, vagyis akció nélkül több mint 2000 forintot spórolsz.
https://store.epicgames.com/en-US/p/lego-star-wars-the-skywalker-saga
"volt olyan ismerős aki vett onnan játékot és bizony a 60 euróra még ráment neki vagy 20." Szerintem már vagy 1 éve Forintért vásárolok Epicen, annyiért, ami ki van írva... Pont emiatt kedvezőbbek is az árak Epicen. Megnéztem az új Lego Star Warst, Steamen az 50 eurót ha átszámolod, akkor 19.149 Ft-ot fogsz fizetni, ha Epicen veszed, akkor 19.990 Ft-ot fizetsz, nézd meg. Hülyeség amit írsz, Epicen mindig kevesebbet fizetsz a forint fizetés miatt.
2,5 éve használom napi szinten az Epic-et, amit lehet, ott veszek meg. Kontroller támogatás alatt nem tudom mit értesz, kontrollerer játszom a God of War-t, a Pinball FX-et, a WRC-t és sok minden mást, minden működik megfelelően. Arra meg hogy az Epic Launcher okádék, csak annyit mondanék, hogy én a játékokkal szoktam az időm eltölteni, nem egy bolt menüjében vagyok órákig, a szórakozást számomra a játékok adják, nem egy launcher. És jobban szeretem ha a pénzem nagyobb részét az kapja, aki a szórakozásomat biztosítja és nem egy bolt. Fapados igen az Epic, de soha nem volt olyan 2,5 év alatt, hogy nem tudtam volna játékot indítani rajta, vagy megszakadt volna a kapcsolat, ellenben az Origin-el, ott sokszor téptem a hajam, hogy leállt, el sem indult a launcher, stb. És ami még Epic mellett szól, hogy a vevőikre oda figyelnek, lásd lentebbi bejegyzésem, amikor megkérdezésed nélkül visszautalják a különbözőséget, ha másnap akciós lett egy játék, amit eredeti áron vettél.
Én csak azt kérem minden Epic gyűlölőtől, hogy legyen következetes és ne legyen képmutató, és soha ne játsszon olyan játékkal, ami Unreal motort használ, hiszen olyan játék megvásárlásával is az Epic-et támogatja. Ha mégis játszik Unreal motoros játékkal, az képmutató és csak játssza az eszét.
Az átlag felhasználónak nem kell a képernyőmentés, a fórum és a hivatalos kontroller támogatás (drivekkel megtámogatva)? A roadmap a tervezett szolgáltatások bevezetése. Nem tartották be, egy csomó szolgáltatás tervezett dátumát is levették. Ha nincs az adott terméknek fóruma, akkor nincs bug report sem általában az adott játékhoz, ráadásul általában ez a leggyorsabb módja a dolognak, és pontosan ez az, ami nagyon is hiányzik. Ez egy fegyver a fejlesztő kezében, mert ha nem tudsz vele beszélni, akkor nincs probléma. Ettől ugyanúgy bárhol leszarhatja a fejét az embernek, de általában ha többen összegyűlnek, annak van hatása. Az elsődleges tájékozódási pont sehol sincs meg. Sőt, nem is egyszer csak ott tudtuk normálisan megbeszélni a fejlesztővel, hogy mi a probléma és mit kell javítani. Szerintem ne szépítsük ki a dolgot, mert még mindig egy okádék az Epic Launcher.
Az álmok üzenetek a mélyből.
Istvanszabo890629:
Köszi hogy leírtad.
Azért egy átlag felhasználó, mint én, nekem nincs szükségem ezekre.
Ha a "roadmap" alatt a tervezett megjelenésekre gondolsz, akkor nekem eddig nem volt gondom velük, minden akkor és úgy volt ahogy ígérték.
A tranzakciós díjakat meg nem értem, nekem nem volt ilyen, forintra annyit vontak le amit kellett bankkártyával. (Lehet hogy más fizetési móddal fizetett a haverod). Pedig nagyon figyelem, hogy mennyit vonnak le, mert volt olyan online játék ahol kétszer vonták le tőlem a vásárolt "tárgy" árát, igaz megkaptam kétszer is, csak hát ez nem öröm.
Az egyszerűbb és átláthatóbb kliens (Epic) nekem jobban bejön.
Ha a panaszkodást nem fejlesztőként, hanem játékosként, vagy vásárlóként érted, akkor szerintem nem is kell egy ilyen rendszer.
Nekem bármi bajom volt velük, kapcsolatba léptem a chaten, és azonnal intézkedtek. (Volt egy játék ami a bolti oldal szerint a könyvtáramban volt, de valójában nem.) Közösségben meg nem akarok a játékokról panaszkodni, vagy legalábbis nem az Epic oldalán, mert feleslegesenek tartom.
Az Epic Store úgy vicc, ahogy van. A Steamet sem kell félteni, de még mindig egy sokkal jobb tartalomkezelő rendszer mint bármikor lesz az Epic féle, még a kijelölt roadmapot sem tartják, azt amit beígértek. Ami a Steam mellett szól, van beépített driver támogatás, linux\proton támogatás, van workshop támogatás, beépített képernyőmentés kezelő és még sorolhatnánk. És azt se felejtsük el, hogy nyilván a haszon hajtja őket is, de hardverrel és úgy általában több dologgal is kísérleteznek, amiből a többi cég vastagon lopott és egy szeletet is akart. Sőt, Gabe Newell mint volt Microsoftos dolgozó, kimerte mondani, nyitni kell a linux rendszerek felé, mert amit az MS művelt 2013-tól úgy 2020-ig, az minden volt csak felhasználóbarát nem. Fejlesztőként egy nagyon jó rendszer és nem is túl drága az igénybevétele, a patcheket azonnal kiküldheted, mint felhasználói oldalról nézve frusztráló az a rengeteg szemét, ami a megjelenik; főleg az utóbbi 2-3 évben.
Az Epic Store pedig fel akar csak mászni a másik üzlet hátán, arról pedig nem szól a fáma a 12% mellett, hogy egyes esetekben még a tranzakciós díjakat is rá hárítja a felhasználóra, volt olyan ismerős aki vett onnan játékot és bizony a 60 euróra még ráment neki vagy 20. Fejlesztőként nagyon jól hangzik a 12%, csak azt a lehetőséget sem illene kizárni, hogy mi van akkor, ha megemelik ezt a díjat? Mert bizony emelhet rajta. Fejlesztőként pokoli jól hangzik, hogy nincs fórum és review rendszer. Ergó, nincs hely ahol közvetlenül panaszkodhatsz, max redditten vergődsz egy sort amivel tényleg semmit sem érsz el általában. Az sem bíztató, hogy kínaiak vásárolták be magukat x hányadban, mert abban biztos lehet mindenki, hogy egy idő után vágyni fog a többségi tulajdonra.
Leegyszerűsítve: nem kívánok a szép lakásomból átköltözni egy lemezből összetákolt putriba. Merthogy az Epic kliense még a többi konkurens klienst is alulmúlja.
Az álmok üzenetek a mélyből.
Pontosan ezért szeretném megérteni, mivel jobb a steam, de egyetlen érdemi érvet nem kaptam - eddig.
Nem gondolom magam etalonnak, a legkevésbé sem, egyetlen logikus gondolatmenetet követek:
Szerintem a Steam szar. -> Ti váltig állítjátok hogy nem -> ergo szeretném megérteni, hogy miért nem. Logikusan vagy én tévedek, vagy ti.
Nagyon jó a piacteres hasonlatod.
A piacnak mint vezetőségnek igenis van (és kell is lennie) beleszólása, és érdeke az egységes normális minőség, stb. megteremtésére.
Ha nem veszi a fáradtságot, akkor az a piacteret jellemzi és nem a kofákat.
Tehát megint kérem, egy de jobb esteben 3 dolgot írjatok már miben, miért jobb a steam.
Tehát a Steamnek jobban kellene tudnia információkat az adott játékról, mint a kiadónak/fejlesztőnek? Egyáltalán, mire föl javítgatna bele? Nonszensz! Meg kellene végre érteni, a Steam olyan mint a piactér tulajdonosa, aki pénzért asztalokat, területet biztosít a kofáknak, megteremti a körülményeket az eladáshoz. Ennyi!
Látom szeretsz NAGYBETŰVEL írni, pedig attól nem lesz se több, se érvényesebb a mondanivalód.
Rengeteg Steam feature van, és egy jelentős része a communitynek szól. Ki kellene tudni lépni a buborékból; attól mert ezek téged nem érdekelnek, nem használod őket, attól bizony sok más ember igen. De szerencsére nem mindenki egyforma, és nem is te vagy az etalon.
@BigAti:
Az rendben van, hogy a kiadók töltik ki az adatlapot, de végülis a Steam kinézetét hasznosságát befolyásolják ezzel.
Vagyis nehogymár ne szólhasson bele a Steam.
@Crytek:
A pénzéhességgel egyetértek, arra akartam rámutatni, hogy EZ MELLETT MIT KAPSZ MÉG.
Írd már le légyszíves nekem, hogy mi az előnye Steam felhasználónak lenni!
Mi ad neked a Steam? Kíváncsi vagyok.
Az, hogy hol, hogyan fogynak a címek azt ne akarjuk már megmondani, mert szerintem gőzünk sincs róla...