Na mi van, összefogtak a hívõk?

Szóval a nagybetût az általatok odaképzelt mögöttes tartalommal indokoljátok. Persze a házi feladatát egyikõtök sem végezte el és nem csapta fel a helyesírási szabálykönyvet. Ejnye-bejnye!"

Szted ebbõl nem nyilvánvaló h lenézi a vallásos embereket. NEkem baromira az jött le. És a cikkbõl is amit korábban belinkeltetek. Annak egy az egyben az volt a lényege: ahelyett h tisztelték volna a vallásos emberek elvárásait mindenféle helyesírási maszlaggal jöttek. (jó persze a vallásos ember támadta a másikat h õ nem tud helyesen írni és a maga módján válaszolt,de akkor is cinikusan.)

És én nyugodt szívvel lehülyézek bárkit,mert sztem az kevésbé sértõ mintha kigúnyolnak. (hiszen a cinizmus gyakorlatilag gúnynak tekinthetõ). ÉS a gúnyt nem vagyok hajlandó normálisan kezelni!

És mi az h köze sincs a helyesíráshoz te szerencsétlen( szóismétlés)?? Hát nem ekörül -vallás- forog szinte az egész h az Isten szó miért követeli meg a nagybatût? Mellesleg ki volt az aki belinkelte az elõbb említett cikket?? Gondolkozz már el mit írsz és ki kezdte az egészet!? Vissza lehet olvasni. NEm én szóltam be h mivannn "hívõk" összefogtatok??!
ÉS egysíkúan gondolkodik az aki azt hiszi h a helyesírás mindentõl független. Lehet h annak kéne lennie ,de hidd el h nem az,mint ahogy semmi sem az!

És személyes tapasztalat h aki ateista az lenézi a hívõket. És továbbra is az a véleményem h mindenki hisz valamiben. (a halálos ágyán már biztosan ...szokták mondani....milyen érdekes hmm). Tehát aki ateista az a szememben nem õszínte. ÉS az ilyen embereknek többnyire büdös a vallásról beszélni. HA van kivétel akkor az messze elkerült eddig.
LEhet h te is tiszteled a vallásos ismerõseidet. De ha nem hiszel vmiben akkor azt nem tudod komolyan venni.
Ergo egyáltalán nem tudok tisztelni vkit aki egy vállrándítással kikerüli a témát és ateistának titulálja magát. ÉS ha még cinkel is másokat a vallásossága miatt azt egyenesen lázítónak tartom. Ennek ellenére tisztellek mint embert. De ilyen téren tényleg ne várj tõlem tiszteletet sry.

Végül a tolerancia. Ez nem tudom hogyan jött szóba. De ha tudni akarod nem vagyok az a típus aki a világ baromságait szó nélkül tolerálja. Mindig is meglesz a véleményem. És bármikor bárki elõtt vállalom. Sajnos rákényszerülök a toleranciáram,de nem titkolom h nem szívesen teszem. Phûû

És ugyan mi számít neked észérvnek? HA nem látod/érted a szavaim tartalmát és ésszerûségét akkor csak sajnálni tudlak. Sztem én sem vagyok kevésbé ésszerû mint aki gúnyolódik és kézikönyv-idézeteket másolgat be.

Ezennel végeztem én is. És köszönöm. A vita pallérozza az elmét

ui.: UV által felvetett kérdések már érdekesebbek. De sztem ezen esetekben nyilvánvaló az eljárás.És mire mutat rá szintén? A tiszteletre. Akármekkora keresztény valaki, tiszteletlen közegben nem írja nagy betûvel h Isten.

remek vita....hemmm

egy apró megjegyzés: az "isten" szót kizárólag akkor írjuk nagybetûvel ha "az Istenrõl" van szó - vallási értelemben - és tökéletesen mindegy, hogy az az isten keresztény, zsidó, vagy muzulmán. tehát egy jó szaftos káromkodásban nem. és akkor sem, ha egy pornóregényben a nõ a férfi fülébe lihegi, hogy "szent isten micsoda farkad van, dodókám, tömjél még!" (vagy esetleg egy "keresztény"(?) országban a pornó is egyházi felügyelet alatt áll?)

mert ugye, vegyük csak példának a "sátán" szót. vajon azon is ekkora gyötrõdés menne? nem, még talán egy "sátánista"(?) országban sem. mindenki pontosan tudja, hogy mikor kell nagy- és mikor kis kezdõbetûvel írni. vagy esetleg egy "keresztény"(?) országban ezt is mindig nagybetûvel kell írni, lévén, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá mint az "isten" szóra?

mielõtt valaki a vallási hovatartozásomat kezdené boncolgatni: meggyõzõdéses deista vagyok, Isten teremtõ erejében (nevezzük azt teremtésnek, õsrobbanásnak, kurva nagy véletlennek) ugyanúgy hiszek, mint abban, hogy az Öreg az elmúlt párszázmillió évben felénk sem pislantott. Moldovával szólva: "Hát van nekem idõm a hátam mögé nézni?"

Domasi!

Szánalmas a reagálásod. Belekeversz a helyesírási vitába olyan témát, aminek köze nincs a helyesiráshoz. Ráadásul úgy, hogy gyakorlatilag mindketten (Szeszmester is) azt mondjátok, illetve elismeritek, hogy mindkét írásmód lehetséges! Akkor mirõl beszélsz? Miért szidalmazol. Hogy jön a helyesírási vitába bárkinek a hite, vallása, pártállása (legyen az "szoci" vagy bárki más) stb. Már ne is haragudj, de ez rettenetesen szánalmas!! Ha már nincs ész érved, akkor betámadod (verbálisan) a másikat? Akár tetszik, akár nem, a helyesírás nincs összefüggésben a te vagy bárkinek a politikai, vagy vallási hovatartozásával. 

A cinikus viselkedés (bár Szeszmester nem is volt az) akkor sem indokolja az arrogáns és durva reagálást. Ha lennének ész érveid, akkor az állitólagos cinizmust simán kezelhetnéd kulturáltan is.

Továbbá pontosan a TE tiszteletlenségednek a jele, hogy azt hiszed, ha valaki bármilyen más hittel, más szellemben éli az életét, tehát akár ateista, pogány, vagybármi más, akkor már nem is tudja megérteni pl. tolerálni a keresztényeket!

Veled pontosan emiatt az a helyzet, azt vágod hibának máshoz, amiben te szenvedsz! Ez pedig a tolerancia hiány!! 

És mielõtt még találgatni kezdenél, ne találgass: én is ateista vagyok! De a családban van hívõ, és mélységesen  tisztelem õt emiatt és bátran állíthatom, hogy a kereszténységrõl, a vallásról úgy általában sokkal többet tudok, mint a magát hû, de komoly vallásosnak tartó ember!

Nos ennyi. Igazán a cikk beemelése után már nem akartam hozzászolni, de ez kikivánkozott már belõlem. 

Ez a téma én részemrõl is lezárva.

A durva szavakat a te szánalmas és fölösleges cinizmusod váltotta ki belõlem. Ez is a tiszteletlenséged jele és ez az ami fölháborít. Ezért nem lehet veled megértetni a lényeget és ezért érzed az én érveimet erõtlennek. Mellesleg akkor ki a makacs? Te nem fogod fel h bizonyos esetekben sztem is helyes a kisbetû. De némely egészen nyilvánvaló esetben egyszerûen nem mert a szó tartalma megköveteli.

És a "hithû keresztény" beszólásod ismételten cinizmusra utal és arra h neked van bajod a szövegértéssel.  Kettõnk közül te nem vagy pártatlan a témában,mert nyilvánvalóan pogány vagy ateista vagy. ÉS aki ilyen az az igénytelen, vagy egyszerûen csak szánalmas mert nem meri bevallani h õ is hisz valamiben,mint ahogy minden más ember is. Az ilyentõl tényleg nem várható el h megértse mi az a vallás, kultúra és történelem iránti tisztelet és hagyományõrzés. Neked való az afféle szoci helyesírási maszlag.
Uff

Látom, szövegértelmezési gondok is vannak. A görög isten pont nem vágott a témába. A másik: visszaolvasva láthatod, hogy az az én álláspontom, hogy a nagybetû ugyanúgy helyes, mint a kisbetû. Nem utasítom el Kazincyt, viszont szakértelem híján a "szoci magyar helyesírást" sem szándékozom megreformálni. Nem gyõzött meg az érvelésed:

"amíg a keresztény ennek a szerencsétlen országnak a hivatalos vallása az nagybetû lesz."

Igénytelen vitapartner vagy, aki csak a saját makacs feje után megy és tiszteletrõl szajkóz, miközben durva szavakkal sértegeti a másikat. Teszem hozzá, egy vesztett vitában. Valami frappánsabb visszavágásra számítottam egy hithû kereszténytõl. Részemrõl lezárva.

Nem akarok seggfejezni,de ha vki nem értette meg a lényeget akkor az te vagy. Egyszerûen nem tisztelled a szó tartalmát és fölöslegesen magyarázod itt a hülyeségedet. Mint egy elcseszett politikus.

Mellesleg nem vagyok hívõ,de a családom az és tudom az ilyet tisztelni. Te erre képtelen vagy és már lenézõen hívõként kategorizálsz. Na pont errõl beszéltem!

NEkem megvan a Magyar helyesírás szabályai (1985). A hülye is láthatja már az elõszóban h mekkora szoci iromány.(csoda h beleírták az isten szót)  Én többre tartom Kazinczyt és elhiszem neki h Isten nagybetû.
ÉS a görög istenekkel ne példálózz,mert azt a hülye is tudja h kis betû,de ahol az egy Istenrõl van szó, amíg a keresztény ennek a szerencsétlen országnak a hivatalos vallása az nagybetû lesz.

Ez az én véleményem.
Sarokba kisfiam!

Na mi van, összefogtak a hívõk?

Szóval a nagybetût az általatok odaképzelt mögöttes tartalommal indokoljátok. Persze a házi feladatát egyikõtök sem végezte el és nem csapta fel a helyesírási szabálykönyvet. Ejnye-bejnye! Olvassátok csak el újra a cikk utolsó bekezdését!

A tulajdonnevek írása fõcím alatt nézzétek meg a személynevek bekezdést, 160. pont:

" Az isten szót gyakran használjuk köznévi értelemben is, illetõleg olyan szövegösszefüggésben, amelyben kisbetûs kezdése a helyes: a görög istenek; Tudja isten, mi lett vele. Az isten szerelmére! Hála istennek! Stb."

Leülni, egyes!

Errõl van szó. Mi több, a Dead Space-ben elég sokat szerepel ez a szó, sokféle környezetben, kis és nagybetûvel egyaránt (Istenem, segíts, isteni teremtmény, Isten akarata), tökéletesen helyesen használva. Lehet példát venni róla.

Én Minivel értek egyet. Lehet rágni a szavakat ,de mindenki tudja h milyen értelemben írják le Isten nevét az adott esetben. És a kisbetû nyilvánvalóan a nemtörõdömség, a tisztelet hiányának a jele. Solyom idézett cikkében pedig pláne ügyelhetne az író ilyesmire,hiszen a cikkben ábrázolt közösség iránti tisztelet megkívánja.

És igenis összefüggésbe lehet hozni,mert egy vallásos keresztény biztos h nem fogja kisbetûvel írni,míg egy ateista magasról leszarja, lenézi ,sõt akár szándékosan kisbetûvel írja.
ÉS borzasztóan hangzik az a kijelentés h Isten foglalkozása isten. A szó jelentésének mélységei és fennköltsége is megkövetelnék a nagybetût.

Ez meddõ vita. Látom, nem lehet arról meggyõzni, hogy az isten szót lehet kis- és nagybetûvel is írni, bár a cikk külön kitér arra, hogy az állandósult szókapcsolatokban a kisbetû úgyanúgy elfogadott, mégha magáról Istenrõl is van szó. Oké, hogy amerikai játék és hazaszeretet, de vegyük figyelembe, hogy nem ettõl függ a helyesírást. Ezek nem érvek.

Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem kellene felróni egy fordítás hibájának egy olyan dolgot, ami nem is annyira egyértelmû, mint azt gondolod.

Evin: Valóban, valami szerkesztõ javítsa ha lehet, köszönöm.

Szeszmester, Solyom: Igen, de a "Szent Isten" az akkor is elég egyértelmûen nagybetû ebben az esetben. Vegyük figyelembe azt is, hogy ez egy amerikai játék, ezt nem gyõzték hangsúlyozni, tömve van amerikai patriotizmussal, hazaszeretettel, "faszagyerekséggel"... Namost azok pediglen keresztények, egy istenük van, az Isten, akit emlegetnek is.

Jogos a két pont Szeszmester!  

És ha valaki lusta lenne elmenni az oldalra, ekkor itt van. Nem hosszú! 

Ettõl függetlenül az értékelés abszolút helytálló! Sajnos

"........Derûs beszámolót [1] közölt a Velvet az Elsõ Pesti Kereszténybálról. Miután riporterünk kétszer is leírta az isten szót – „isten földi helytartói”, „istennek tetszõ” –, nem úszhatta meg az ilyenkor szokásos felszólamlásokat. Az ilyeneket:

„[...] az egyház földi helytartóit mint nevetséges személyeket tetszik a plénum elé tárni. Ennél csak az sérti jobban az önérzetem – mint valószínûleg minden kereszténynek –, hogy Isten nevét kisbetûvel írta. Ez fakadhat merõ ateizmusból, vagy csak a magyar nyelvtani szabályok hiányos ismeretébõl. Hiszen egy ateistának is illenék tudnia, hogy a magyar helyesírásban a tulajdonnevek nagybetûvel írandók! Kérem tisztelettel a cikk ezen szempontból való helyesbítését – és a magyar kultúra és kulturáltság megõrzését azáltal, hogy igényes beszámolókat és nem lejárató, karikaturikus jelleggel bemutatott embercsoportokat adnak a nagyközönség elé!”

Namármost. Sok isten van, az egyiknek – „elsõsorban a monoteista zsidó-keresztény vallás” (OH. 162. o.) istenének – történetesen az a neve, hogy Isten. De a foglalkozása neki is csak: isten. Hosszan el lehetne rugózni név és foglalkozás egybeesésének helyesírási következményein (vö.: parlament – Parlament), a lényeg, hogy a mai írásgyakorlat az olyan „frazeológiai egységekben” – isten tudja, isten bizony, isten áldja, megvesz az isten hidege, adjon isten, az istenre kérlek, isten a tanúm, az isten fizesse meg stb. – is többnyire kis kezdõbetût használ, amelyekben tulajdonképpen Istenrõl van szó. (Egyébként az isten összetételeiben is közszó: istenadta, istenáldott, istenátka, istenkáromló, istenhit, istenfélõ, istentagadó stb.)

Ettõl persze akinek csak egy istene van, és azt is folyton a nevén akarja nevezni, írhatja nyugodtan mindig nagy I-vel. De mielõtt összefüggést talál hit és kulturáltság, ateizmus és helyesírás között, felcsaphatna egy helyesírási kézikönyvet.  ......"

Na jó, nem bírom megállni.

Az istent nem kötelezõ nagybetûvel írni!

Bõvebben: http://index.hu/kultur/korrektor/isten/